cheerfulthinker: (pi)
Остроумный комментарий учёного-политолога о пользе экспертов, которые в силу опыта могут оценить происходящие тенденции и без всякого инсайда. Поводом послужила статья о росте официального открытого финансирования ЛДПР и КПРФ в 2014 г. (http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/288267-partiinye-finansy-kak-oppozitsiya-dogonyaet-partiyu-vlasti).
Действительно, экспертных мнений часто не хватает, вместо этого приходится слушать некомпетентные рассуждения.
Посмотрим, сбудется ли прогноз :)

Екатерина Шульман
"В статье в Forbes Russia Alexander Kynev на основании анализа квартальных отчетов зарегистрированных партий и партийных сайтов за три года демонстрирует сразу несколько довольно поразительных вещей. Во-первых, резкое увеличение финансирования КПРФ и ЛДПР в 2014 году (при этом Справедливой России никаких новых денег, кроме положенной госкомпенсации за голоса, не прилетело). Во-вторых, через те же партии в тот же год проходил массовый вывоз из России в воюющие украинские области чего-то, обозначенного как гуманитарная помощь. Масштаб там впечатляющий - КПРФ отправляет 30 конвоев, ЛДПР образует специальный фонд и подписывает с представителями ДНР договор. В-третьих, "Яблоко" тоже получает в 2014 году много денег, но никуда их явным образом не тратит. Напрашивается сразу несколько ценных политических выводов:
- подневольный бизнес заставляют финансировать войну на Украине через две как бы оппозиционные парламентские партии, но не через ЕР, чтобы потом никто не прикопался. Что будет "потом" - организаторы не сомневаются, иначе бы не шифровались.
- СР в новой Думе не ожидается.
- Яблоко в новой Думе ожидается.
Этот увлекательный материал иллюстрирует сразу две дорогих моему сердцу истины. Первая - как важно слушать нас, старых сморщенных экспертов, по вопросам нашей прямой компетенции. Экспертом, как известно, можно стать по любому вопросу, если посвятить ему 10 000 часов. Десять тысяч часов пристального изучения любого предмета под Луной - и вот вы уже эксперт. Ничего сложного. А если вам недосуг, а ценное мнение нужно прямсейчас, идите к тому, кто за вас уже добровольно отсидел десять раза по десять тысяч.
Вторая истина, не тускнеющая от повторения: никому не нужна инсайдерская информация. Все, что стоит знать, содержится в открытых источниках и официальных документах. Тот, кто вам рассказывает о своих выдающихся источниках и сообщенных на ухо государственных тайнах - или шарлатан, или такой же пень березовый, как большинство высокопоставленных информантов. Орнитологу не нужен инсайдер на птичьем базаре для доверительной беседы об отношениях чаек и моржей. Тот или иной морж, может, и рад поговорить, да, к несчастью, ничего не понимает в том, что вокруг него происходит."

Profile

cheerfulthinker: (Default)
Cheerful Thinker
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2016

Top Tags

Expand Cuts

No cut tags

Syndicate

RSS Atom